リチャードクーに関して2003年に批判。選挙民目当ての趣旨採択を批判できたのは頭がおかしい?

2003.03.28 : 平成15年第1回定例会(第6日) 本文 印刷
(285発言中1件ヒット)
▼最初の箇所へ(全 1 箇所) / 表示中の発言をダウンロード
217 : ◯4番(池田治夫君)
◯4番(池田治夫君) 陳情第18号 土曜日の小中学生のスポーツセンター利用料の無料措置などについての陳情を、趣旨採択ではなく不採択にすべき発言です。
 本音で発言すべきだと思います。趣旨採択と本音を隠して採択でもなく不採択でもないというのは、よい習慣とは言えません。特にこういう問題については、そもそもスポーツセンターを税金で建てたこと自体が間違っていると思っているのに、選挙民においしいことを言わなくてはというのが議員の情けない根性です。無理なことは無理、どうしてこれ以上赤字をふやそうというのでしょうか。自分はただで、後の世代に借金を残すのかという意識がなければ、論議しても仕方がありません。株屋の手先のようなリチャード・クーのように、次の世代にも残るから借金でいいんだという考えなんでしょうか。私にはこのような陳情は全く納得できません。
 以上です。

"リチャードクーに関して2003年に批判。選挙民目当ての趣旨採択を批判できたのは頭がおかしい?" へのコメントを書く

お名前:
メールアドレス:
ホームページアドレス:
コメント: